通州东城门遗址遭野蛮施工 保护方案未公布(图)

通州东城门遗址遭野蛮施工 保护方案未公布(图)

　　中國歷史,徐州保护古建筑,罗马保护古建筑近日，有文保人士称，通州东城门和瓮城遗址已经开始被“切割”装箱，粗暴野蛮的施工对文物产生毁坏。

　　眼看转移工程接近尾声，文保人士向有关部门申请公布文保方案，但仍未收到回复。

　　文保人士曾女士一直关注通州东城门和瓮城遗址。近日，她探访遗址时发现，曾经停工的工地又开始恢复施工。

　　8月初，瓮城东西侧墙体已经被割裂成几个墙垛，墙体厚度明显变薄。至近日，墙体打薄工程已经完成，墙体被砸出一个个豁口。

　　施工现场，站成一排的工人正用铁锤和钢钎分段砸城墙，墙体两旁都堆着大量碎砖。一些工人忙着将碎砖装进大木箱。

　　曾女士认为这种“切割”方式过于野蛮，且部分砸墙和装箱的工人粗鲁对待珍贵的墙砖，“不知今后如何进行修复”。

　　截至目前，通州东城门遗址保护方案一直不明朗，8月13日曾女士向通州区文委申请信息公开，要求公示保护方案和专家论证意见。

　　今天上午，曾女士说，文物保护工程的保护方案是应该主动公开接受公众监督的，她申请公开，也该依法当场给回复。近日，通州区文委办公室的工作人员回复她，申请的内容领导还没批回来。

　　她向市文保单位举报通州东城门遗址正在进行破坏性工程，对方称已经按照属地管理的原则转给通州文委执法队，他们会回复。

　　“文物保护保护的是公共利益，属于每个人。我申请政府信息公开，是寻求依法保护文物的途径。我们每个人都有知情权，只是到目前无从体现。”曾女士称。

　　此前通州区相关部门曾称，该遗址正按照市文物保护局所批复的方案进行保护。而市文物保护局则表示，关于遗址的保护意见确实已经下发到通州区文委，其余情况则不了解。

　　随后，《京华时报》、《北京晨报》等媒体记者从施工现场和相关权威渠道获悉，“切割搬走，再迁回”的方案将成为最终方案。但截至目前，各文保单位仍未正式公布批复的保护方案。

　　今天上午，记者再次就此事询问了北京市文物保护局，对方表示对于遗址保护方案不再进行回应，由当地文委负责公布保护方案。而通州区文委却表示对于通州区东城门遗址保护问题不接受采访也不进行任何回应。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833