图文并茂的建议 及时纠正冰城矛盾的历史文化建筑标志牌

图文并茂的建议 及时纠正冰城矛盾的历史文化建筑标志牌

　　油田古建彩绘,黑河古建彩绘,临沂古建彩绘作者简介：子阳，喜欢用美篇编做摄影专辑，如中东铁路系列、冰城历史上的教堂寺庙、银行、学校等。联系方式：

　　哈尔滨有关部门在历史文化建筑上悬挂“不可移动文物”、“历史建筑”等标志牌上的名称和时间有些相互矛盾。

　　1、位于中央大街的松浦洋行旧址，在“不可移动文物”标志牌显示建于清宣统元年(1909年)，而“历史建筑”标志显示建于1916年。自从1912年我们就用公元纪年法了，怎么这里还用清宣统元年？

　　2、位于中央大街的哈尔滨特别市公署旧址，在“不可以移动文物”标示牌中显示建于1923年，而“历史建筑”标志牌显示建于1926年，另外一块“历史建筑”标志牌显示建于上世纪20/30年代；

　　3、位于中央大街的阿格洛夫洋行旧址，在“不可移动文物”标志牌显示建于1923年，而“历史建筑”标示牌显示建于1926年；

　　4、伊维尔教堂附属孤儿院，在“不可移动文物”标志牌显示建于1920年，而“历史建筑”标志牌显示建于1931年；

　　5、道里区的犹太免费食堂和犹太养老院，在“不可移动文物”标志牌显示建于1923年，而“历史建筑”标志牌显示建于1920年

　　6、石头道街77号的前田钟表珠宝店旧址，在“不可移动文物”标志牌显示建于1930年，而另一标志牌显示建于1920年；

　　7、哈尔滨话剧院，在“不可移动文物”标志牌显示建于1923年，而“历史建筑”标志牌显示建于1936年；

　　8、亚细亚电影院，在“不可移动文物”标志牌显示建于1925年，“历史建筑”标志牌显示建于1908年；

　　9、位于南岗区比乐街的华严寺，在“哈尔滨市文物保护单位”标志牌显示建于1920年，而“历史建筑”标志牌显示于1922年动工。

　　10、位于哈尔滨工程大学的哈军工早期教学楼建筑群，在“不可移动文物”标志牌显示建于1953年，而“历史建筑”标志牌显示建于1954年。

　　11、南岗区下夹树街23号，在“不可移动文物”标志牌显示建于20世纪20年代，而“历史建筑”标志牌显示建于1931年；

　　1、位于道里秋林公司旧址，在“不可移动文物”标志牌中显示为道里秋林公司中央大街百货商店旧址，而“历史建筑”标志牌则显示为秋林商行道里分行；

　　2、南岗区博物馆，在“不可移动文物”标志牌显示为中东铁路总稽核官邸旧址，而“历史建筑“标志牌显示为中东铁路副局长旧址

　　3、公司街78号的东省铁路会办公馆旧址，在“不可移动文物”标志牌中显示为东省铁路会办公馆旧址，而“历史建筑”显示为中东铁路高级官员住宅；

　　4、道外区景阳街新闻电影院，在“不可移动文物”标志牌显示为中央大戏院旧址，而“历史建筑”标志牌显示为水都电影院

　　5、南岗区红军街38号建筑，在“历史建筑”标志牌显示为中东铁路管理局局长沃斯特罗乌莫夫官邸，而“哈尔滨文物保护单位“标志牌显示为中东铁路管理局局长官邸旧址；

　　6、黑龙江省博物馆，在“历史建筑”标志牌显示原位莫斯科商场，而“全国重点文物保护局单位“标志牌显示为哈尔滨莫斯科商场旧址。

　　7、位于中央大街104号的皮草精品商厦，在“不可移动文物”显示牌显示为伏尔加·贝加尔银行旧址，在“历史建筑”标志牌显示为原Y.H.阿基谢耶夫洋行

　　8、尚志大街100号建筑，在“历史建筑”标志牌显示为阜合昶五洲百货店，在“不可移动文物”标志牌显示为阜合昶五洲货店旧址

　　1、兆麟小学，在“不可移动文物”标志牌显示建于1923年，为希尔科夫公爵的私邸，而“历史建筑”标志牌显示建于1908年，为东本愿寺附属小学旧址

　　2、位于南岗区公司街的哈尔滨工业大学博物馆，在“保护建筑”标志牌显示建于1906年，原为哈尔滨技术学校，而“哈尔滨市革命遗址”标志牌显示建于1920年，为哈尔滨中俄工业学校遗址。

　　3、位于东大直街291号的建筑，在“不可移动文物”标志牌显示建于1930年，原为美国驻哈尔滨领事馆，而“历史建筑”标志牌显示原为美国驻哈尔滨总领事馆，建于上世纪20年代；

　　历史文化建筑标志牌的不严谨，无疑对参观的中外游客和市民产生误导，影响城市的良好形象，为此建议：

　　一是彻查我市文化建筑标志牌情况。有关部门应对我市历史文化建筑标志牌进行全面核查，核清所有矛盾标志牌问题。

　　二是建立相关部门卸掉沟通机制，今后在悬挂历史文化建筑标志牌的过程中，如发现标志牌存在不一致，应及时沟通，纠正错误，保持一致，对于有争议的历史建筑应认真研究解决。

　　三是社科院、地志办等有关部门应加强对历史文化建筑研究成果的介绍，提供最权威的结论，使标志牌矛盾问题从中找到准确的答案。

　　四是借助社会力量加强宣传监督。有关部门可以通过媒体及互联网对历史文化的建筑名称、建筑时间进行公布，鼓励媒体及市民共同参与监督。

　　【来自网络】亚细亚电影院坐落于哈尔滨市南岗区果戈里大街414号（原奋斗路416号），建于1908年，原为风翔影剧院（“巨人”影剧院），1936年改名为“亚细亚电影院”。早期为集旅馆、餐厅和电影院为一体的娱乐场所，是中国最早的豪华电影院之一，砖混结构，折衷主义建筑风格

　　最初的名字是吉干特（巨人）电影院，有935个座位，是继和平电影院之后，哈尔滨市成立的第二家电影院。1936年改称为“亚细亚电影院”。1946年被苏联领事馆接收。1951年，前苏联影片输出公司将亚细亚电影院移交给中国东北影片经理公司哈尔滨办事处。“文革”期间，影院曾一度改名为“东方红电影院”，改革开放后恢复了旧称亚细亚电影院。如果关于“亚细亚电影院的前身是乌克兰俱乐部”的说法成立，那么它的建成时间便可追溯到1907年，甚至要比“公认”的中国首家电影院（应该是青岛吧？）

　　——上海虹口电影院还要早一年，而这在哈尔滨的早期电影院中还排不进前五名。1936年2月14日，后来被誉为“关东大侠”，与天津霍元甲齐名的武术大师吉万山师傅，曾在这里迎接俄罗斯大力士杰力柴夫的挑战，并大获全胜，成为一代传奇。二十世纪七十年代末，当时亚细亚电影院楼上楼下一共1050个座位。

　　已发现23处矛盾的标志牌，本来标志牌上的内容就两项建筑名称和建造时间两项，却出现了有的名称不同，有的时间相差几年甚至高达十七年！显然，两者必有一错。如果两处牌子各自独立存在，或许不会产生想法，放在一起，就会产生非常明显的相互矛盾。对于我市多处历史文化建筑出现的这类问题，实在令人惊讶！？这一点遗憾在向人们发出误导的信息。

　　虽然可以理解我们在工作中尚缺乏深入仔细的研究，有“难免性”，但又不能其“难免”就舍弃求真求实。

　　二是有关部门依据来源不同造成矛盾，规划部门及文物管理部门没有意识到标志牌上出现自相矛盾这一问题的严重性，没有意识到标志牌出现的这种错误影响到游客及历史建筑爱好者的观赏以及我市的形象。

　　三是有关部门缺乏沟通，规划部门及文物管理部门在悬挂标志牌时没有提前进行沟通，你挂你的，我挂我的，从而导致了有些历史文化建筑产生了标志牌互相矛盾的情况，且相关部门均未发现标志牌的不一致，也未能及时的更正错误。

　　四是后挂标志牌的单位挂完就走，没有与先挂的标志牌进行比对，未能及时发现并更改标志牌的矛盾之处。

　　五是相关部门缺乏对历史文化建筑的考究。没有对历史文化建筑物及不可移动文物进行严谨的研究就悬挂标志牌，导致两者矛盾。

　　这些悬挂矛盾的标识牌竟然悬挂在学校、甚至是高校，省、区、著名高等学府的博物馆，在闻名中外的亚洲第一街………中央大街，这些悬挂矛盾的标识牌的历史文化建筑，拜访者多为中外游客、有关研究人员。他们摄影留念，带走了迷惑不解的问题……

　　一、规划、文物部门要依法行政。根据《黑龙江省历史文化建筑保护条例》第一章第十三条规定，县城乡规划主管部门应当会同同级文物主管部门，根据普查和推荐等情况，拟订历史建筑名录，在组织有关部门论证、专家评审和征求社会意见后，报本级人民政府认定。城市、县人民政府应当自历史建筑认定之日起十五日内，向社会公布历史建筑名录。

　　二、规划、文物部门彻查标志牌的问题。我市历史文化建筑还有多少标志牌互相矛盾？两个部门将历史文化建筑台账进行比对，利用最简洁的办法来核清还有没有矛盾的问题。

　　三、有关部门落实责任制。据了解《历史建筑》是规划部门负责，《不可移动文物》是文物管理部门负责，在今后悬挂历史建筑标志牌的过程中，后挂部门发现标志牌存在不一致后，要及时沟通纠正错误，保持一致，对于有争议的历史建筑要认真研究解决。

　　四、社科院、地志办等有关部门加强历史文化建筑的研究成果的介绍。提供对我市历史文化建筑的有关信息研究的最权威的成果。标志牌矛盾的问题，从中找到准确的答案。

　　五、借助社会力量。有关部门可以通过媒体及互联网对历史文化建筑的名称、建筑时间进行公布，同时鼓励媒体及市民参与监督。

　　这个问题不是什么难事，只要相关部门采取有效措施，一定可以避免类似的笑话再次出现！

　　早日解决23处的问题，以及其他没有发现的同类问题&历史文化建筑的各种各样的问题………