保护我们的家园 更要保护“老房子”

保护我们的家园 更要保护“老房子”

　　古建筑保护案例,温岭古建筑保护,保护古建筑陶泥乡土建筑遗产，即俗称的“老房子”，是见证各地发展历程的标志，也是保护工作中最为复杂棘手的问题之一。尤其是近期电视剧《安家》的热播，以上海老洋楼为代表的建筑遗产又再次出现在了公众的视野。虽然政府投入、保护力度持续加大，但效果并不十分理想。保护资金和技术力量主要用于乡土遗产中的高级别文物，大量级别较低的乡土建筑保护状况仍旧堪忧，老房子的主人们则面临着“修缮老宅缺资金、经营老宅缺能力、转让老宅缺政策”的尴尬局面。而资本的涌入又为乡土遗产带来了过度商业化等威胁。作为一种仍在使用和演进中的特殊遗产类型，乡土建筑需要更为全面、灵活和细致的保护策略和方式。

　　保护古建筑应进一步拓展“整体保护”思路。经过多年的保护实践，将乡土建筑作为一个整体进行保护利用已成为各界的共识，但针对乡土建筑密集分布的地区，还应探索以区域整体推进的方式开展保护利用工作。制定区域性的保护政策和管理条例，形成各部门联动机制，将传统建筑保护与区域社会、经济建设有机结合，并针对各建筑的特色统筹协调、合理布局，既能形成规模效应又能实现差异化发展，避免过度同质化或恶性竞争。

　　保护古建筑要进一步推进“更为细致”的技术指导。培养当地社区自行开展保护工作的能力。各处传统建筑应编制详尽合理的技术指导守则，用图文并茂、浅显易懂的方式说明这些建筑到底有什么价值，哪些建筑特点、历史信息和工艺做法是必须予以保留传承的，可以通过何种技术手段解决当前存在的主要残损问题，以及如何进行适应性改造，提升其保温、隔音等物理性能，并引入现代化设施，满足生活或生产经营的需求，使得老房子的所有者和使用者在未来进行维修改造时可以“随心所欲而不逾矩”。另外，还应通过聘请指导专家、建立高校科研基地、组织志愿者工作营、建立示范点和样板房等方式，对当地社区和传统工匠开展科普培训和长期指导，使他们不用过分依赖政府，自行开展保护利用工作，做到“授人以鱼不如授人以渔”。（李星）