“我在地里树立了有毒药的警示牌所以羊的死亡和我没有关系！”

“我在地里树立了有毒药的警示牌所以羊的死亡和我没有关系！”

　　文化保护古建房,田野古建筑保护,中国的农业文化“我在地里树立了地内有毒药的警示牌，所以羊的死亡和我没有关系！”山西忻州，老王在自家地里种植中药材黑柴胡，但是多次被路过的羊群啃食。

　　老王没有办法，就将用“甲拌磷”（俗称3911）浸泡过的玉米粒撒入自家药材地里，但同时不仅在进入地的东、西两侧树立了“地内有毒药”的警示牌，还让村干部通过广播告诉村民他们家地里撒药了。谁知，同村村民韩某明知此情况，仍然让羊群进入老王的地里吃中药材，后被毒死33只，韩某报警。经鉴定，韩某死亡羊只胃里检出甲拌磷成分，系中毒死亡。

　　警方找到老王后，老王很快就承认了自己撒药的行为，但他始终认为，我往自家地里撒药，没有错。别人的羊不进去，就肯定没事，因此老王认为他无需为此承担责任。

　　那么从法律上来说，老王的行为该怎么评价呢？1、老王认为他主观目的，是为了保护自己的个人合法财产不受侵害，才不得已往地里，因此应认定其为正当防卫。刑法规定，为了本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害，且未明显超过必要限度的损害行为，应认定为正当防卫。老王还认为，他撒药后，不仅让村干部通知了村民，还在地里树立了警示牌，他已经尽到了各项义务。反观韩某的行为，明知地里撒药，仍然让进去吃药材，属于故意毁财，警方应追究韩某的法律责任。2、检方认为老王明知甲拌磷属于剧毒，系国家明令禁止的农药，而仍然在地里投放使用，虽然树立了警示牌和对村民进行了告知，但并不能有效防止危害结果发生，属于间接故意，应该认定为故意投放危险物质罪。刑法规定，投放危险物质危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或死刑。3、法院经过审理认为，老王虽然明知甲拌磷具有剧毒，但采取了一定的预防措施，属于应当预见而没有预见的过失，应该认定为过失投放危险物质罪。刑法规定，过失投放危险物质的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。因此，法院考虑到被害人在该案中存在重大过错，且老王给予对方赔偿，对方选择谅解老王，法院依法老王有期徒刑一年，缓刑两年。判决后，老王没有上诉。最后，该案也告诉我们，维权千万不能违法，否则后果非常严重！同时，也告诉我们，提高农村百姓法律意识任重道远。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！