当年北京古城墙若得以保存将会如何呢？北京城将举世无匹

当年北京古城墙若得以保存将会如何呢？北京城将举世无匹

当年北京古城墙若得以保存将会如何呢？北京城将举世无匹,

　　成品排水沟,建筑材料市场信息价,琉璃青瓦,

　　的皇权制度，是当今瑰宝的存在。然而就是这样具有着特殊意义的古城墙，却随着北京的发展，

　　当年北京的古城墙若得以完好保存，将会如何呢？恐怕对此事最有话语权的，便是我国的著名建筑学家梁思成。

　　梁思成“拆掉北京古城墙的一座城楼，就像是砍掉我的一块肉；扒掉北京古城墙的一段城墙，就像割掉我的一层皮！”

　　这是梁思成在古城墙面临拆迁危机时说的话，足以看出古城墙对于梁思成这样，爱好着中国古老传统文化的人来说，有着非凡的意义。

　　梁思成是梁启超之子想必大家对梁启超都不陌生，梁启超是清朝末年的改革家，一生致力于挽救封建王朝的命运。

　　然而梁启超生物先进思想，并不为当时的统治者所容，面对追杀，梁启超只好逃亡日本。

　　而梁思成也在日本出生，虽说梁思成从小并不在中国大地上长大，但是对于中国的传统文化，却有着浓厚的感情。

　　梁思成毕业于著名学府清华大学，之后他更是前往美国深造。在当时相对落后的中国，许多人都想到其他发达国家谋求发展，然而梁思成却在学有所成后，选择回国，积极投身于中国的古代建筑。

　　梁思成在建筑学上有着很深的造诣，不仅编著了众多建筑学方面的书籍，他还因自身在建筑学上的成就，受邀参与北京古城墙的改造工作。

　　对于北京古城墙的改造，梁思成秉持着一个观点，那就是一定得保留北京的传统，在此基础上融入现代人的理念，对其进行一定程度的修建。

　　北京拥有着大量的超高艺术鉴赏性的风景园林，以及代表着老北京文化的古城墙，梁思成认为这是不能动的，因为老祖宗智慧的结晶，是历史的载体，需要保留。

　　而若是想要建立新的行政中心，可以选在北京的西城，那里不仅面积宽广，修建在此还不会破坏古城墙，可谓一举两得。

　　梁思成的想法融合了两点，一是让北京原有的建筑得到保留，二是为了适应国家现代社会的发展，须得另选一地，建立文化中心和经济之地。

　　被委托改造北京古城墙等建筑的学者，并非梁思成一人，国家还专门邀请了苏联的专家，一起来商讨如何搞定这个巨大的工程。

　　苏联专家的想法和梁思成的完全相反，他认为行政中心应该以广场为中心来修建，而其余的文化中心或者娱乐场合都可以在北京城中建设。

　　梁思成不同意这位苏联专家的方案，因为这样建设虽然利于发展，但是这是以牺牲北京古建筑为代价，才能实施的方案。

　　梁思成和苏联专家的不同点在于，梁思成身为一名地地道道的中国人，首先想的是保住中国为数不多的古老建筑，这些古城墙在未来都将会是有着深远意义的存在。

　　而苏联专家作为外国人，则以实用角度出发，率先想的是怎样契合中国未来的发展。

　　当时的中国，才历经封建王朝的覆灭以及帝国的大炮，时下最重要的就是发展中国的经济，只有尽快将自身强大起来看，才能抵挡外来势力的再次入侵，所以最后还是决定采用苏联专家的意见，摒弃了梁思成的方案。

　　梁思成的设计虽好，却不适合那时迫切想要发展的中国。因为梁思成认为四合院是老北京的文化象征，所以在建筑上他大多采用四合院，来代替高楼大厦。

　　如此会出有两个弊端，第一是四合院的建筑面积太大，会占用太多的土地，不利于其他的建筑建设。

　　二是新中国刚成立没多久，没有这么多的资金来支持建造昂贵的四合院，所以最终梁启超的方案没有被采纳。

　　若按照梁思成所想，保留下北京的古城墙，那么现在的北京一定举世无匹，会吸引更多五湖四海的人去观赏具有年代韵味的北京。

　　虽然如今的北京发展得很，但可惜的是古城墙，终究还是消失在了历史的长河中。

的皇权制度，是当今瑰宝的存在。然而就是这样具有着特殊意义的古城墙，却随着北京的发展，

　　当年北京的古城墙若得以完好保存，将会如何呢？恐怕对此事最有话语权的，便是我国的著名建筑学家梁思成。

　　梁思成“拆掉北京古城墙的一座城楼，就像是砍掉我的一块肉；扒掉北京古城墙的一段城墙，就像割掉我的一层皮！”

　　这是梁思成在古城墙面临拆迁危机时说的话，足以看出古城墙对于梁思成这样，爱好着中国古老传统文化的人来说，有着非凡的意义。

　　梁思成是梁启超之子想必大家对梁启超都不陌生，梁启超是清朝末年的改革家，一生致力于挽救封建王朝的命运。

　　然而梁启超生物先进思想，并不为当时的统治者所容，面对追杀，梁启超只好逃亡日本。

　　而梁思成也在日本出生，虽说梁思成从小并不在中国大地上长大，但是对于中国的传统文化，却有着浓厚的感情。

　　梁思成毕业于著名学府清华大学，之后他更是前往美国深造。在当时相对落后的中国，许多人都想到其他发达国家谋求发展，然而梁思成却在学有所成后，选择回国，积极投身于中国的古代建筑。

　　梁思成在建筑学上有着很深的造诣，不仅编著了众多建筑学方面的书籍，他还因自身在建筑学上的成就，受邀参与北京古城墙的改造工作。

　　对于北京古城墙的改造，梁思成秉持着一个观点，那就是一定得保留北京的传统，在此基础上融入现代人的理念，对其进行一定程度的修建。

　　北京拥有着大量的超高艺术鉴赏性的风景园林，以及代表着老北京文化的古城墙，梁思成认为这是不能动的，因为老祖宗智慧的结晶，是历史的载体，需要保留。

　　而若是想要建立新的行政中心，可以选在北京的西城，那里不仅面积宽广，修建在此还不会破坏古城墙，可谓一举两得。

　　梁思成的想法融合了两点，一是让北京原有的建筑得到保留，二是为了适应国家现代社会的发展，须得另选一地，建立文化中心和经济之地。

　　被委托改造北京古城墙等建筑的学者，并非梁思成一人，国家还专门邀请了苏联的专家，一起来商讨如何搞定这个巨大的工程。

　　苏联专家的想法和梁思成的完全相反，他认为行政中心应该以广场为中心来修建，而其余的文化中心或者娱乐场合都可以在北京城中建设。

　　梁思成不同意这位苏联专家的方案，因为这样建设虽然利于发展，但是这是以牺牲北京古建筑为代价，才能实施的方案。

　　梁思成和苏联专家的不同点在于，梁思成身为一名地地道道的中国人，首先想的是保住中国为数不多的古老建筑，这些古城墙在未来都将会是有着深远意义的存在。

　　而苏联专家作为外国人，则以实用角度出发，率先想的是怎样契合中国未来的发展。

　　当时的中国，才历经封建王朝的覆灭以及帝国的大炮，时下最重要的就是发展中国的经济，只有尽快将自身强大起来看，才能抵挡外来势力的再次入侵，所以最后还是决定采用苏联专家的意见，摒弃了梁思成的方案。

　　梁思成的设计虽好，却不适合那时迫切想要发展的中国。因为梁思成认为四合院是老北京的文化象征，所以在建筑上他大多采用四合院，来代替高楼大厦。

　　如此会出有两个弊端，第一是四合院的建筑面积太大，会占用太多的土地，不利于其他的建筑建设。

　　二是新中国刚成立没多久，没有这么多的资金来支持建造昂贵的四合院，所以最终梁启超的方案没有被采纳。

　　若按照梁思成所想，保留下北京的古城墙，那么现在的北京一定举世无匹，会吸引更多五湖四海的人去观赏具有年代韵味的北京。

　　虽然如今的北京发展得很，但可惜的是古城墙，终究还是消失在了历史的长河中。