中国古代城池建筑独成一派与西方城堡建筑的区别在哪里？

中国古代城池建筑独成一派与西方城堡建筑的区别在哪里？

　　58古建彩绘,黄山古建彩绘,古建彩绘风水中国的历史源远流长，自从人类存在之后，建筑就随着人类的发展需要而发展得越来越复杂，不仅仅局限于满足人们有个住的地方，还要住的舒适，再进一步发展就是要满足人类对于安全的需要，对于防御能力的需要，所以中国古代建筑逐渐就成型了.

　　随着中华民族的发展，不断地发展成一个具有民族特色的城池建筑，逐渐地独成一派，而与之相同的西方建筑也是如此开始发展的，都是各自国家的防御体系中的重要一环，那中国古代城池建筑和西方的城堡建筑的区别在哪里呢？

　　古代世界的建筑材料可不如现在方便，随随便便都是可以进行国际购买的，那个时候的建造材料都是由各个国家根据自己所处的地理环境,而选择的最好的建筑材料而建造出来的。而中西方这种城池或者城堡建筑，最基本的区别就是建筑的建造材料很不一样，中国古代城池建筑也因为建造材料的优秀而独成一派。

　　生活中最常见的建筑材料就是水泥了，而在古代的时候，水泥最早也是英国在18世纪发明出来的，而在此之前，中西方的建筑材料都是一种类似水泥的建造材料。中国古代最常用的建筑材料是一种称之为民间水泥的材料，其组成就是将黄泥水进行不断地搅拌，搅拌出那种黏土的东西，然后在搅拌的时候不停滴向里面加入打碎的甘草，直至这两者成为粘稠的一个整体，就可以使用了。

　　这种建筑材料早在秦汉的时候就被采用了，据说坚固度非常强悍，常常用来堆砌城池最重要的一部分那就是城墙了。中国古代还有一种非常常见的建筑材料，这种材料就跟西方的建筑材料大同小异了，都是一种叫石灰砂浆的建造材料，其组成就是在不断搅拌的石灰水中加入一些打碎的石子，而这种建筑材料的坚固度可以从一直保存到现在万里长城来看，其坚固度可见一般。

　　西方也用这种建筑材料，但是他们会在石灰水中加入火山灰来增强建筑材料的粘稠性以增加它的坚固性，使其能够更好地起到作用。中西方所处的地理环境是非常不一样的，古代中国最常用的是那种称之为民间水泥的建筑材料，由于它的基底水是黄泥水，使用后的建筑常常呈现一种土黄色。

　　而西方最常用的的建筑材料是石灰砂浆，使用后的建筑常常为呈现一种灰色，虽然在后期的朝代，也可以看到是灰色的城墙，但在早期的时候，中国古代最常见的颜色还是土黄色，而西方自古以来都是那种灰色。所以中西方由于地理位置而产生的巨大的地理环境的差异造成了中西方使用的建筑材料是不同的，这也是中西方城池建筑的不同。

　　不管是原始社会的中国，还是封建末期的中国，都有一个很大的特点，那就是地大物博，而西方的土地面积比起中国来，那都是比较小的，所以在不同的土地面积上发展的经济规模大小也有所不同，中国是以农耕经济为主的经济主体，而西方则是以较小型的经济发展为经济主体，两种不同的经济主体也影响到了城池建筑的大小，而城池建筑的大小也成为了中西方城池建筑的一大区别。

　　中国从原始社会开始发展就会以农业经济为主的，常常是一整个部落的人一起耕织，一起打猎，一起养殖，这样的经济主体，这样的群居生活方式也影响到了城池建筑规模的大小，古代中国常常是围绕一个中心点来进行城池建筑的规划，而城池建筑往往是离着城市中心有一定距离的，这种距离随着人类数量的增加而增加，所以随着需要耕种的土地越来越多，人类也越来越多，所以城市规模越来愈大，城池建筑的规模也在不断放大，直至能够满足人群的需要。

　　而西方发展的经济一直都是相对较小的经济发展，需要的人也不是很多，所以围绕那个中心建造的城堡也不需要很大，并且因为西方地域面积的原因，很少会有人去建立一个非常大的城堡，这不符合城市发展需要，甚至会危害到城市的发展.

　　另外，西方人从古时候就对生活环境有很大的要求，并不会在同一片区域内居住非常多的人，而对于比较小型的人群生活，城堡也是会根据人的数量建的相对比较小，再加上城堡也是相对小型的情况下，周边的环境才相对来说会比较好，所以西方的城堡比起中国的城池建筑规模是比较小的。

　　经济主体的不一样，导致了中西方的生活方式也有所不同。中国人更喜欢很多人一起居住，而西方人则更喜欢部分人一起居住，中国城池建筑的规模就随着人群数量的增加而扩大，西方的城堡则是固定的，所以中西方的城池建筑因为经济主体的不一样造成了城池建筑的规模大小不同。

　　中国古代从秦朝开始就一直奉行的中央集权制度，而西方古代的制度都是国王领主制，不同的统治方式，在城池建筑上也会有所体现，所以中西方统治方式的不一样，影响到了城池建筑的形状，而这也成为了中西方城池建筑的一大明显区别。

　　上面说到了中国古代的城池建筑会围绕一个中心来建，而这个中心的出现就是因为中国古代的统治方式，中国古代的统治方式一直都是中央集权制度，所以要体现出中央这个地位，大部分的城池都会距离中央位置有一定距离之后再进行建造。

　　这一方面是在保护生活在最中央的皇帝，另一方面也是为了将一些不好的事情隔绝在外面，避免进城之后而给皇帝造成纷扰，这样一来就能够体现出中央的地位，皇帝的地位，所以中国城池建筑基本都是相对来说比较四四方方的，距离生活区相对比较遥远。

　　西方各国的制度大部分都是国王领主制，而国王虽然名称上是国王，但实际上没有国王的权力，国王和领主几乎都是同级的，每个人都有一块领地，都是自给自足的统治方式，几乎不需要跟外部的人交流，并且西方更加看重的是地位的高低，所以西方的城堡常常是尖尖的，要体现出这个领主或者国王的地位高低，所以西方的城堡建筑都是尖尖的棱角。

　　中央集权的统治方式，使得中国的城池建筑都是围绕一个中心来建造的，相对来说都是四四方方的，而西方的国王领主的统治方式，每个领主互相不干涉，很少与外部的人交往，城堡体现的就是领主的地位，常常都是尖尖的，所以中西方统治方式的不同，也影响到了城池建筑的形状，形状的不同也就成为中西方城池建筑的一大区别。

　　中西方因为各种因素形成的人文观念的不同，同样也影响到了城池建筑的细节，这些细节也成为了中西方城池建筑的一大区别。

　　中国自古秉持着地大物博的观念，不管是百姓还是贵族对中国的印象都是非常广阔的，而这种广阔的人文观念也给了建造城池建筑的时候有一种财大气粗的感觉，总是会往大了建造或者用料上也越来越好。

　　但是这种情况下就会造成一个弊端，城池建筑作为一个坚固为主要需求的建筑，所以很多人都不会注重城池建筑的细节，有些花纹等等也做的不是很细致，所以中国很多城池建筑虽然是坚固的，但是不够精致。

　　西方自古就有一种小而精致的观念，不仅仅是因为群居生活在一起的人少，更是因为他们觉得小的东西会更加细致更加精致，而城堡作为一个彰显领主气质的最明显的特征，所以对城堡的建筑也会有更加高品质的要求，城堡建筑也会更加精致。

　　因为中西方的人文观念的不同，给中西方在城池建筑上也有了很大的不同，中国古代的城池建筑以坚固度为主，而西方更多是偏向精致的需求，所以中西方的城池建筑在细节上也会有很大的不同。

　　中西方生活的地理环境因为地理位置有很大的不同，而环境大大地影响到了中西方在城池建筑中使用的建筑材料的不同，这是一大区别。

　　另外环境造成的经济主体的不同，也使得中西方的城池建筑在规模上有很大的不同，再加上中西方统治方式的不同，也造成了城池建筑的形状有很大的区别，最后就是每个民族悠久的文化造就的对城池建筑的要求偏重有些不同，所以中西方的城池建筑就在这些原因的影响下有了很大的不同。