著名建筑师张永和：建筑好不好不是比谁炫

著名建筑师张永和：建筑好不好不是比谁炫

　　古建门楼效果图,仿古建筑结构,一六八八批发网以演喜剧闻名的宋丹丹因炮轰潘石屹的房子盖得太难看，而在网上网下制造出不少喜剧效果。尽管是一时风波，但在娱乐之余，也引发人们对身边建筑的重新思量。昨天，记者采访到在国际建筑界功成名就的中国建筑师张永和，听听他对城市对建筑的职业解读——

　　昨天，一场名为“‘中国新设计’系列62：如何不炫？”的建筑讲座在798艺术区尤伦斯当代艺术中心举行。虽然临近春节，但到场的观众并没有减少，观众既有中国人，更有不少外国人。因为这样的机会十分难得，也因为本次讲座的主讲人是鼎鼎有名的张永和先生。

　　世界级建筑师的眼光，与普通大众自然有所不同。在张永和看来，“不知从何时开始，炫成为评判建筑的唯一标准；以至于如何不炫变成了一种挑战。然而，只有当对炫的兴趣减退，我们才可能认真考虑建筑的核心问题：诸如空间、使用、材料、技术和城市。”他结合“非常建筑”的设计项目，从如何不闹、如何不表面、如何不大等多方面阐述了自己朴素的建筑理念，认为对建筑来说，更重要的是它的舒适性，建筑所构成的环境支持着人们的生活，服务于生活的每一方面。

　　记者：您曾说“再好的房子也是用来住的”，今天的讲座也更关注建筑的实用性，那么您怎么看待建筑的艺术性问题？

　　张永和：建筑的好看难看是老百姓对建筑的一个最大误区。从建筑本身来看，它并不是一个艺术品，试想，如果一个房子外表特别漂亮，但里面没有暖气，你肯定不会住。建筑首先是让我们居住的，是人类衣食住行需求的一个方面。好看难看永远也不是谁说了算的，从美感来看，有一个“萝卜青菜各有所爱”的问题，这就好像音乐有很多种，有的人喜欢流行，有的人喜欢摇滚，还有的人喜欢古典。很多建筑并不难看，只不过当我从建筑专业的角度看它的时候，我认为它是有偏差的。比如新的央视大楼，从美感来讲，我并不觉得它怎么别扭，但也谈不上有多么好看，但以建筑的专业背景来看，它打破了很多建筑领域常规的游戏规则，它的确给人不稳定的感觉，虽然我知道它是稳定的。

　　记者：前段时间，宋丹丹在微博中炮轰潘石屹，认为建外SOHO把北京的景色毁得够呛，您对此怎么看？

　　张永和：有很多建筑与周围的环境之间有着密切的联系，可能国家大剧院和周边的建筑有些稍显不协调。从建筑学的角度来看宋丹丹的话，这个讨论可能是消极的。或许很多老百姓会有和宋丹丹一样的反应，但或许也有很多老百姓不同意宋丹丹的说法，所有这些看法只是一种声音，因为宋丹丹是一个名人，所以她的声音被放大了。但这些声音在推进建筑本身的讨论上的作用可能比较弱。如果想让讨论更有意义，可能还要做很多建筑知识的普及工作。

　　张永和：的确是这样，在商业化的影响下，如今的很多建筑追求闹的、大的、表面化的，先让建筑成为奇观，然后再赋予它房子的功能，这种情况下，人们在房子中体会到的舒适感一定是大大减少了。今天的很多建筑是为了赚钱，但对房子本身的要求却降低了，平米数成了最大的问题。其实很多时候，我们应该抛开外在因素，想想建筑到底跟生活发生了怎样的关系。建筑首先应该是一门冷静、理性的工作，建筑可以通过材料、空间等方面对生活产生很重要的影响。至于“炫”的设计，我推崇“该出手时再出手”，需要设计的时候再设计。

　　记者：您在讲座中曾谈到，如今很多学校建筑专业的课程设计有不合理之处，能详细地说说吗？

　　张永和：打个比方，你今天听完我的讲座之后遇见一个建筑专业的学生，你可能会问他：“今天在一个建筑讲座中听到一种建筑材料某某，你知道吗？”他很有可能会说不知道。现在的建筑系教育就是这样，太偏重美术了，谈美术、谈理论太多了，最终导致建筑师没有建筑学的基本功，没有工程的知识，没有操作的能力。

　　记者：您父亲张开济先生也是著名的建筑设计师，有人形容他“设计了半个北京城”，对于现在的北京建筑和您父亲时代的北京建筑，您有什么不同的感觉？

　　张永和：由于我的审美趣味，我不认为人生活的环境应该是过于吵闹的，虽然老北京没有现在那么富裕繁华，但它却是更能让人静下心来享受生活的一个环境。在小胡同里钻来钻去的生活，现在已经一去不复返。我父亲做的古典建筑可能并不适合今天的技术和生活方式，但从设计到施工，还有质量，并不见得今天的建筑比昨天的建筑好。当然，那个时候建筑的设计很套路化，科技含量也不高，但以前的建筑在朝向、空间、材料和保温隔热等方面也做得很好。

　　张永和：单个的建筑无论好坏，都不会对城市产生太大的影响，单体建筑是加不出来一个好城的，但城市的空间包括街道，建筑的密度、布局和规划对城市的意义很大，好的城市要有一个整体的布局。香港有100多年的发展历史，但它的建造用地只用了23%，深圳只发展了30多年，而它的建造用地已用了75%，对于一个城市来说，需要有整体的设计智慧。实习生 兰洁

　　著名建筑大师张开济之子，中国建筑师，建筑教育家。1956年生于北京。1977年考入南京工学院建筑系（现东南大学建筑学院）。1981年赴美留学，1989年成为美国注册建筑师，先后在美国保尔州立大学和伯克利加利福尼亚大学建筑系分别获得环境设计学士和建筑硕士学位。任美国麻省理工学院(MIT)建筑系主任，北京大学建筑学研究中心负责人、教授。

　　1993年，张永和回国成立非常建筑工作室。在国际建筑设计竞赛中获奖无数，是中国第三代建筑师的代表人物。

　　1月17日21时20分，宋丹丹在微博上称“特想让潘石屹‘关注’我，好有机会给他发个‘私信’问他个问题：长安街南边那么好的位置你盖了那么一大片难看极了的廉价楼（建外SOHO），把北京的景色毁得够呛你后悔吗今天？求你了，不带这样的！”

　　“刚才有网友说那是日本人设计的还是挺现代的。您就是意大利人设计的您那材料也得稍微好一点吧？那么好的位置！不知道一座楼（何况一大片）会在这个城市伫立几十甚至上百年啊？建筑商不该对这座城市有责任心吗？我每次路过那儿都有一种要犯更年期的感觉。求求他了，别再盖了，爱爱北京吧！！”

　　“我只是一个普通的长大了的北京女孩儿，看着自己的城市蒸蒸日上但又不乏黑点，就没人说话吗?多让人难过……”

　　这次炮轰建筑丑并不是个性率真的宋丹丹开博以来的首次发炮，早前她也批评过北京的路标路牌混乱问题：

　　“在北京生活五十年讲母语常常开车找不到路。当你看到路标时你已经错过了那个路口。几乎每个立交桥都让人害怕因为不知道跟刚才的那个是否一样。路标归哪个局管啊，他们真不知道北京道路拥堵有一部分是因为路标不清造成的？”

　　宋丹丹炮轰潘石屹事件富有“喜感”，围观网友呼吁宋丹丹放弃与赵本山的“山丹丹”组合，与潘石屹和任志强两位地产大佬同上央视春晚，讲述北京的建筑艺术，肯定成为最火的小品。

　　与此同时，男主角潘石屹回应：“谢谢大家，建筑是大众的艺术，欢迎各位朋友的批判和点评。与我们一起努力把北京建设的更美好！”

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833