法学苑丨北京知产法院法官周丽婷：让社会听到知产保护的声音

法学苑丨北京知产法院法官周丽婷：让社会听到知产保护的声音

　　山西古建保护院,建筑背后的文化内涵,古建筑要保护吗1998年的夏天，在中国政法大学礼堂周丽婷许下入学誓言：“挥法律之利剑，持正义之天平，除人间之邪恶，守政法之圣洁。”这句誓言成为她学习和从事法律的起点。

　　2005年，周丽婷毕业进入法院，从事知识产权审判工作，凭着一股韧劲，在实践中磨炼，在案件中摔打，一干就是十六年。

　　今年4月26日是第22个世界知识产权日，主题是“知识产权与青年：锐意创新，建设未来”。北京青年报记者走进北京知识产权法院法官，了解他（她）们在知产保护一线工作的酸甜苦辣。

　　在一件古建彩绘案中，为了解决专利侵权案最困难的举证问题，需要对该地古庙的天花板进行鉴定。然而，一句“进入XX庙取证需要当地文物局批准”将周丽婷拒之门外。发往市级、省级文物保护机关的一份份协助调查函，得到的回复却是“我单位无权批准！”

　　“那就发函给国家文物局”。最终，国家文物局正式回复：进入XX庙调查取证无需行政审批，相关单位有义务配合。案件顺利审结，专利权人获赔50万元。

　　一件件案子磨下来，周丽婷逐渐养成了爱钻研、不服输、不怕难的性格，也更坚定了内心对知识价值的尊重和对公平正义的执着。

　　周丽婷带的团队结案分值连续五年居全院前列，年平均结案300件以上，服判息诉率达65％以上。

　　周丽婷的每一份裁判文书都反复推敲、精益求精，先后获得第三届全国知识产权优秀裁判文书一等奖、第二届北京法院优秀裁判文书百佳奖、北京法院2018年优秀裁判文书网上互评活动三等奖、北京法院2019年优秀裁判文书网上互评活动二等奖。

　　随着对法律和裁判的认识不断深入，周丽婷试图探寻知产案件背后的利益关系，明法析理，破题解难。

　　而腾讯微信在进入市场后迅速聚集了8亿用户，它已不仅是聊天工具，还是政府机关、银行、学校的公共信息服务平台，人们高度依赖微信。

　　一方申请在先，获得商标注册有一定道理；一方使用在先，商标法从根本上保护的是通过使用形成的商标声誉，这让周丽婷一度陷于两难。

　　经过反复斟酌权衡，如果“微信”商标由他人注册在其他服务上，不仅会使公众产生错误认知，也会破坏已经形成的稳定市场秩序。

　　小道理服从大道理，保护公众利益更合理合法。这个案件让周丽婷思考法官裁判绝不是机械适用法律，而应从更高维度把握好利益平衡，达到法律效果和社会效果的统一。

　　在保质超量完成结案任务的同时，周丽婷坚持输出典型案例，努力让知识产权意识在群众中更加茁壮，让科技强国建设和首都高质量发展成为共同的担当。

　　全国首例魔术作品侵权纠纷案，填补了司法实践关于魔术作品保护的空白，被著作权法教程收录并评注：“该案判决对著作权法所保护的魔术作品的定义，是在符合著作权法不保护技巧这一原理的前提下，能够为魔术作品作出的最佳定义”。

　　“长链二元酸分离纯化方法”案中，结合化学领域的特点，充分阐释了权利要求保护范围的确定方法。

　　“网贷评级第一案”中，在考虑网贷评级是新兴事物应适当给予试错空间的情况下，积极促成双方握手，避免给行业发展造成负面影响……

　　一个个鲜活的案例，体现法律人的思考，贡献知产人的智慧，更护航着国家科技创新和首都高质量发展。

　　“案子在周法官手里，我们放心。”这是当事人在法庭上的称赞，也是周丽婷对每一位当事人的承诺。