评论1＋1：万安桥起火再次敲响古建保护警钟

评论1＋1：万安桥起火再次敲响古建保护警钟

　　古建保护力度,古建筑街区保护,古建筑测绘保护8月6日21时10分，全国重点文物保护单位、国内现存最长木拱廊桥——位于福建省宁德市屏南县的万安桥突发大火，火情于当日22时45分被扑灭，桥体已烧毁坍塌，无人员伤亡。

　　7日，宁德市有关部门告诉记者，目前具体事故原因正在调查，屏南县公安刑侦部门已经介入。据悉，万安桥始建于宋朝，距今已有超过900年的历史，清康熙四十七年遭火焚，乾隆七年（1742年）重建，后历代都有修葺。

　　此次万安桥起火，再一次为古建保护敲响了警钟。尽管目前尚不清楚起火原因，但不管怎样，均与保护不力、防范不严等有关系。万安桥长虹卧波近千年，即便从1742年那次重建算起，也已存世近300年，为何仍如此脆弱？据披露，当地曾在2014年启动过一次修复，当时有没有充分考量防火问题？古建筑最大的天敌就是水火。水火无情，但人力应当尽最大可能做好防范。早在2019年，国家文物局、应急管理部明令禁止文物建筑上直接安装灯具搞“亮化工程”，以避免因漏电等带来的安全隐患。其他诸如火烛之类危情，也一直在排查清理范围中。惟有采取最严密的防范措施，才能让文物古建多一份平安。

　　一座拥有近千年历史的古桥，在20分钟内就遭大火毁灭。文物建筑就是这样脆弱——即便经历风吹日晒雨淋，经历千百年的岁月洗礼，一次消防上的漏洞可能就毁掉所有。所以要再次强调，文物建筑保护容不得半点“火星”，消防安全必须提升到最高等级，消防设施和日常的防火工作必须保证时刻在线。对于此次事故，一方面要调查清楚失火原因，着手做好善后修复工作，另一方面，该追究的责任要严格追究，该整改的要从严整改。汲取教训，严防火患，那些承载历史记忆和文化情感的文物建筑，才不会在现代文明的进程中被轻易损毁，成为永久的遗憾。

　　事实上，已有不少“百岁”廊桥因自然灾害或火灾离我们远去。仅2016年，浙江泰顺县就有三座古廊桥在台风袭击中被损毁。除自然灾害外，闽北武夷山的余庆桥、建瓯步月桥，都先后毁于大火。万安桥作为全国重点文物保护单位，尚不能避免意外所带来的毁灭之灾，那些尚未进入公众视线的乡土遗产在保护工作中又应该何去何从？从使用主体层面而言，村民应当在延续民俗文化，实践传统活动的同时，对以木拱廊桥为代表的乡土遗产加强自下而上的保护。从监管主体层面而言，以政府、保护协会为代表的单位应当完善监管机制，对洪灾、火灾等预防和应急处理建立系统的配套措施。

　　古建筑防火目前最好的办法，是安装自动灭火系统，而且首选气体灭火系统。为什么不能用水？因为水对于建筑本身就是一种伤害，误发的火警、管道的泄漏，都会给古代建筑本身造成很大的损害，尤其是保存大量文物的功能性建筑。另外，由于古代建筑火灾蔓延特别快，有可能超出水源的扑救能力，所以以水灭火的系统不够可靠，不能保证灭火成功。相比之下，气体灭火系统存在多种优势。第一，响应灵敏，由于气体灭火系统多使用成本较高的感烟元件，比水系统普遍使用的感热元件更敏感，可以提早2到3分钟感知火情；第二，没有水损，灾情解除后可以立即恢复正常；第三，只要响应及时，可在封闭空间内降低氧气和燃气浓度，保证灭火。

　　万安桥被烧毁令人痛心，也再次提出了如何保护诸如木拱桥和木制建筑这类独具中国工程技术特色和智慧的建筑和文物。除了防火防灾，做好修复大桥的技术传承格外重要，这是木拱桥保护的第二个维度。关键要对专业人员和技术予以特别保护，并让这一技术传承下去。木拱桥是世界桥梁史上独一无二的门类，其营造技艺被称为中国桥梁建筑技术的“活化石”，代表着中国古代木构桥梁的最高技术水平。但是，由于社会变迁，木拱桥已经不是现在的主流桥梁，因而越来越多的传统拱桥工匠放弃了自己的老本行，不仅一般工匠和技术人员难寻，更不用说技艺精湛的匠人，这也提醒保护木拱桥和其他榫卯建筑的技术人员和工匠也是当务之急。

　　万安桥属木拱廊桥，始建于北宋，是中国传统木构桥梁中技术含量最高的典型代表，“在世界桥梁史上惟中国有之”。每一座古桥，连接河之两岸，也连接着历史与现在。大火烧掉的万安桥是老祖宗留下的建筑珍宝，也是一段记录着无数信息的历史。即便当今有比老祖宗更好的造桥技术，有更坚固耐用的造桥材料，能一比一复制出纯木结构的万安桥，也无法复原它的沧桑和厚重，无法还原它所承载的智慧与精神。保护文物的初衷和目的，就是在延续历史的血脉，这正是文物无法用金钱来计量、又要花那么大的代价去保护的原因。每一件文物的丧失，都无异于切断了一段历史，让人扼腕长叹。让火种离古建筑再远一些，对各种火灾隐患再排查彻底一点，把防火的责任真正落到每个人每个环节，才能最大限度防止火灾的发生，让古建筑躲过一劫又一劫。